?

Log in

No account? Create an account
retrospect

retrospect_xix


Ретроспектива земельных отношений


Previous Entry Share Next Entry
Сколько здесь содержательной информации о историческом процессе?
serj-aleks08
serj_aleks wrote in retrospect_xix


П.С. Откуда проистекают спекуляции исторической информацией? Не только из-за закрытости информации, но и из-за отсутствия онтологии права, при чём хронологической онтологии. Тогда, например, как в данном случае, мы бы понимали, что следуя принципам права, нельзя судить преступления по законам, принятым после. А когда речь идёт о политических прецедентах, формализация или кодификация которых осуществляется позже, должны быть определены преступления в отношении которых этот принцип не действует и главное - субъекты ответственности. И при этом степень ответственности исполнителей и тех кто принимал решения и обеспечивал ресурсами. Не следует забывать, что в Нюрнберге судили конкретных людей. Иначе после Нюрнберга можно было поставить вопросы о Дрездене, Херосиме и Нагасаки, сталинских репрессиях и так далее, где происходили убийства гражданского населения ...
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/genocide.shtml

Данный пост, по-существу, продолжение предыдущего. Когда речь идёт о распределении земли, денег и информации - основным ретроспективным фоном являются нормативно-правовая база и конкретные контракты.


  • 1
  • 1